[Obm] Version 2.4 ?
Lilian CHAMONTIN
lchamontin at linagora.com
Mon Nov 14 18:41:08 CET 2011
Bonjour Sébastien
Le 14/11/2011 17:55, sebbox a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous sommes en train de tester la RC 9 mais cela nous semble loin
> d'être finalisé et nous ne voyons pas trop de changement.
> Nous vous ferons nos retours prochainement.
Merci, les retours seront les bienvenus. N'hésitez pas à utiliser notre
jira pour remonter les problèmes rencontrés : c'est le meilleur endroit
pour les voir pris en compte.
>
> Ce qui est sûr c'est que Thunderbird v8 est sorti maintenant et que
> OBM n'est plus que compatible qu'en v3 de Thunderbird,
> on a même pas eu de mise à jour de connecteur.
La version 3.1 de Thunderbird (et Firefox 3.6) est celle qui est
recommandée par Mozilla pour les entreprises qui ne peuvent pas se
permettre de requalifier leurs applications toutes les 6 semaines (c'est
à dire toutes les entreprises de grande taille et la plupart des
autres). En cela nous sommes en accord avec la stratégie de la
fondation. Lorsqu'une version supportée à long terme sera élue par
Mozilla, nous nous y adapterons.
En attendant, chaque RC d'OBM 2.4 est accompagnée de son connecteur qui
a beaucoup gagné en qualité, variété d'utilisation et fonctionnalités.
>
> Les iphone et Android se multiplient et les utilisateurs hurlent pour
> avoir une synchro simple qui fonctionne, pour avoir un webmail
> moderne performant et intégré avec notamment la possibilité de gérer
> des listes de diffusion énorme manque de la solution actuelle
> (nous utilisons déjà Roundcube).
Effectivement le support des listes de diffusion se réalise en dehors
d'OBM (par exemple sur certains projets, on intègre un Sympa à coté
d'OBM). Concernant le support des smartphones, nous poursuivons le
développement pour toujours plus de qualité et de fonctionnalités, c'est
un travail de longue haleine qui va porter ses fruits.
>
> Nous avons dans notre version 2.3.3 de nombreux bugs inexpliqués,
> rendez-vous qui restent même après dix suppressions,
> synchro des agendas des collègues qui n'est pas à jour, ... Bugs
> signalés, mais jamais corrigés.
Ma recommandation pour la maintenance est de suivre les releases
mineures d'OBM (on en est à la 2.3.20, mais j'espère que vous passerez
directement en 2.4). Il ne faut pas s'attendre à des corrections sur une
2.3.3 en dehors de contrats de support commercial (et cette liste n'est
pas le lieu pour en discuter).
>
> Au final, nous attendons la version 2.4 depuis près de 10 mois
> (sortie annoncée en Mars depuis 8 mois).
> Ce projet est il en train de mourir ? On nous promet toujours une
> sortie proche, mais pendant 8 mois on y croit moins à force.
Là je suis en partie responsable, j'ai été trop confiant quant à notre
vision du reste à faire au mois de mars/avril. Une erreur de jeunesse
que je tacherai de ne pas reproduire (souvent).
L'équipe travaille à fond (le GIT est public, il n'y a qu'à voir les
logs de commit pour se rendre compte de notre activité). Les RC9, RC10
en sont aussi la preuve.
Concernant le reste à faire, si vous consultez notre jira (menu
agile/task board, puis sélectionnez "2.4.0 final backlog", vous
constaterez aussi qu'il ne reste que 10 tickets non terminés avant la
release publique effective.
>
> En tout cas, sous la pression on réfléchi déjà en interne à une autre
> solution Groupware, la communauté est trop peu réactive par rapport
> à l'évolution cinglante des outils actuelle, on nous avait annoncé du
> changement, forcé de constater que pour l'instant
> on a rien à se mettre sous la dent. Cela nous embêterais de quitter
> OBM a peine deux ans après son installation.
Je comprends la frustration, j'espère que ça ira mieux dans quelques
semaines et que vous n'aurez pas encore basculé... vous aurez alors fait
le bon choix :).
Je veux bien par ailleurs discuter avec vous (en privé) de vos
motivations et critères de choix pour une autre solution... c'est
toujours bien d'être confronté à ses alternatives et au point de vue de
ses utilisateurs.
>
> Pensez-vous nous annoncer une "vraie" date de sortie ?
Le mieux est de consulter le backlog jira : à chaque jour on déplace un
ticket et bientôt il n'y en aura plus.
>
> MERCI
>
> Sébastien
Merci à vous et pour votre support
Cordialement,
Lilian Chamontin, OBM
>
>
>
>> oui, rc7, voire rc8 avant la 2.4.0, mais le rythme sera plus rapide :)
>>
>>
>>
>> Lilian Chamontin, OBM
>>
>>
>>
>> Le 06/09/2011 16:48, David Phan a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> RC6 + ajustements = RC7, non?
>>>
>>>
>>>
>>> 2011/9/6 Lilian CHAMONTIN <lchamontin at linagora.com
>>> <mailto:lchamontin at linagora.com>>
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Voici un point d'avancement sur la 2.4 :
>>>
>>> Tout d'abord nous ne nous sommes pas tournés les pouces cet été
>>> :-) , et
>>> nous avons profité de la période pour mettre un grand coup
>>> d'accélérateur sur opush (qui avait besoin d'une refonte
>>> technique : il
>>> est de plus en plus utilisé et sans cette refonte on ne sera pas en
>>> mesure de faire face à ces nouveaux usages) ainsi que sur de la
>>> correction d'anomalies tbird et obm-ui, toujours et encore
>>> poussés par
>>> nos grands projets clients.
>>>
>>> La dernière mouture d'OBM 2.4 (la RC6) a été mise en production chez
>>> Linagora hier soir. Le temps de procéder à quelques ajustements
>>> et on la
>>> mettra à disposition de tous (c'est l'affaire d'une poignée de
>>> jours, le
>>> temps d'analyser quelques stack traces et quelques
>>> comportements). Notre
>>> objectif est que la RC6 soit la plus proche possible de la 2.4.0 qui
>>> sortira peu de temps après, c'est à dire d'ici la fin du mois (de
>>> septembre...) ou avant si possible.
>>>
>>> Donc pour la 2.4.0, maintenant que nous avons traité les sujets
>>> les plus
>>> chauds, j'arbitre désormais en faveur d'un délai court et pour qu'on
>>> sorte de cette situation de non-release. Je vous demanderai donc
>>> encore
>>> un peu de patience.
>>>
>>>
>>> Merci (et merci pour les encouragements : on y est presque !)
>>>
>>>
>>> Lilian Chamontin, OBM
>>>
>>>
>>>
>>> Le 02/09/2011 12:13, Philippe OTTIN a écrit :
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> > Cela devient même inquiétant....
>>> >
>>> > Cordialement/Best regards
>>> >
>>> >
>>> -----------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
>>> > Philippe OTTIN
>>> > Responsable Système/System Manager
>>> > Weishardt Holding
>>> > tel: +33 5 63 42 35 04 <tel:%2B33%205%2063%2042%2035%2004>
>>> > fax: +33 5 63 42 35 15 <tel:%2B33%205%2063%2042%2035%2015>
>>> > http://www.weishardt.fr
>>> >
>>> >
>>> > Le 02/09/2011 11:58, Rachid DCHIMI a écrit :
>>> >
>>> >> Bonjour,
>>> >>
>>> >> Je me permets de revenir aux nouvelles concernant la version
>>> 2.4 qui
>>> >> était prévue en mars 2011 initialement. Est-il possible
>>> d'avoir des
>>> >> éléments d'information sur ce retard qui devient très important.
>>> >>
>>> >> Bien cordialement.
>>> >> ________________________________
>>> >> Rachid DCHIMI
>>> >> Chef de projet
>>> >> Direction des Systèmes d'Information
>>> >> Ville de Saint Ouen
>>> >> Tél : 01.49.45.68.34 <tel:01.49.45.68.34>
>>> >> Mail : rdchimi at mairie-saint-ouen.fr
>>> <mailto:rdchimi at mairie-saint-ouen.fr>
>>> >> ________________________________
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> De : Rachid DCHIMI/Mairie-Saint-Ouen
>>> >> A : Obm at list.obm.org <mailto:Obm at list.obm.org>
>>> >> Date: 29/08/2011 13:46
>>> >> Objet : Version 2.4 ?
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> >>
>>> >>
>>> >> Bonjour,
>>> >>
>>> >> Est-il possible de savoir quand la version 2.4 sera enfin
>>> disponible ?
>>> >> Même si la version n'est pas disponible à court terme, nous avons
>>> >> besoin de visibilité afin de communiquer.
>>> >>
>>> >> Bien cordialement.
>>> >> ________________________________
>>> >> Rachid DCHIMI
>>> >> Chef de projet
>>> >> Direction des Systèmes d'Information
>>> >> Ville de Saint Ouen
>>> >> Tél : 01.49.45.68.34 <tel:01.49.45.68.34>
>>> >> Mail : rdchimi at mairie-saint-ouen.fr
>>> <mailto:rdchimi at mairie-saint-ouen.fr>
>>> >> ________________________________
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Obm mailing list
>>> >> Obm at list.obm.org <mailto:Obm at list.obm.org>
>>> >> http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
>>> >>
>>> > --
>>> > This message is protected by the secrecy of correspondence
>>> rules ; furthermore it may contain privileged or confidential
>>> information
>>> > that is protected by law,notably by the secrecy of business
>>> relations rule ; it is intended solely for the attention of the
>>> addressee.
>>> > Any disclosure, use, dissemination or reproduction (either
>>> whole or partial) of this message or the information contained
>>> herein is
>>> > strictly prohibited without prior consent.
>>> > Any electronic message is susceptible to alteration and its
>>> integrity can not be assured.
>>> > Weishardt declines any responsibility for this message in the
>>> event of alteration or falsification.
>>> > If you are not the intended recipient, please destroy it
>>> immediately and notify the sender of the wrong delivery and the
>>> mail deletion.
>>> > For contact information see http://www.weishardt.com
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Obm mailing list
>>> > Obm at list.obm.org <mailto:Obm at list.obm.org>
>>> > http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Obm mailing list
>>> Obm at list.obm.org <mailto:Obm at list.obm.org>
>>> http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> David
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Obm mailing list
>> Obm at list.obm.org
>> http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
>>
>
>
> --
>
> Cordialement
>
> Sebastien DELDON
>
>
>
> _______________________________________________
> Obm mailing list
> Obm at list.obm.org
> http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://list.obm.org/pipermail/obm/attachments/20111114/edac83a5/attachment-0001.htm
More information about the Obm
mailing list