[Obm] OBM 2.3.18 available

[Matthieu Baechler]

Bonjour,

Le mercredi 16 mars 2011 à 12:06 +0100, Patrick BOSSARD a écrit :
> Bonjour à tous, 
> 
> Tout d'abord, merci pour votre réactivité et votre travail ;)
> Je viens de passer en 2.3.18, la mise à jour s'est très bien déroulée,
> je me connecte bien (user de test), et j'arrive a naviguer.
> 
> L'import d'un ICS me pose néanmoins pb :
> J'obtiens au niveau de l'ihm le message suivant : 
> > Impossible de se connecter à obm-sync : Les évènements de cet ics
> > n'ont pas pu être importés
> 
> Au niveau des logs apache, rien a signaler,  et au niveau du log
> tomcat (obm-sync) :
> > <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
> > <error xmlns="http://www.obm.org/xsd/sync/error.xsd">
> > <message>Login failed for user 'tchemine' with password
> > 'f69b2809694bea5fff666279e7d83f00'</message>
> > </error>
> 
> au niveau de la base de données, mon utilisateur existe bien (je me
> logue bien) :
> > obm=# select userobm_password_type, userobm_password from userobm
> > where userobm_login='tchemine';
> >  userobm_password_type |         userobm_password         
> > -----------------------+----------------------------------
> >  MD5SUM                | f69b2809694bea5fff666279e7d83f00
> > (1 row)
> 
> J'ai supprimé l'utilisateur (select * from userobm where
> userobm_login='tchemine'; ==> (0 rows) )
> LemonLdap me l'a correctement re-synchronisé au niveau d'OBM, mais le
> pb persiste...
> 
> Je ne comprend pas d'ou vient le pb.
> Ma configuration est la suivante :
>     - OBM 2.3.18 sur debian 5 / postgresql 8.3
>     - Synchronisation des comptes utilisateurs via lemonLDAP qui agit
> en SSO, et cree les comptes au niveau d'OBM (en MD5)
>     - specification de $password_encryption = 'MD5SUM';
> 
> est ce que cela peut venir de Lemon ?

Merci pour ce rapport de bug très précis : il semble que notre
implémentation de l'import ICS, qui dépend maintenant d'une
communication obm-ui -> obm-sync ne fonctionne pas dès lors que l'on n'a
pas le mot de passe en clair dans la base de données.

Nous prenons note de ce problème et nous le planifierons certainement
pour la 2.3.19.

Cordialement,

-- 
Matthieu Baechler <matthieu.baechler at linagora.com>